Inter e Roma, confronto sul mercato: in due anni i giallorossi hanno superato i nerazzurri

Roma-Inter non sarà soltanto una sfida importante per la classifica di Serie A.

Lo scontro diretto in programma sabato 19 settembre all’Olimpico mette di fronte anche due società che negli ultimi anni hanno seguito percorsi differenti nella costruzione delle rispettive rose.

Le strategie di mercato di Roma e Inter sono state condizionate da situazioni economiche e societarie diverse. Negli ultimi due anni, però, il divario nella spesa per gli acquisti si è modificato sensibilmente. Secondo i dati riportati dalla Gazzetta dello Sport e presenti nell’analisi di mercato, il club giallorosso ha infatti aumentato progressivamente gli investimenti, arrivando a superare quelli nerazzurri nel biennio considerato.

Roma, investimenti in crescita

Il progetto della Roma legato a Gian Piero Gasperini ha previsto un mercato competitivo fin dall’inizio. Nella prima stagione sono arrivati Wesley ed El Aynaoui, con un investimento complessivo vicino ai 50 milioni di euro. A questi si sono aggiunte diverse operazioni in prestito e gli acquisti di Robinio Vaz, valutato 20 milioni, e Ziolkowski, costato 6,5 milioni.

Tra le operazioni più rilevanti c’è stata anche quella relativa a Malen. Considerando tutte le operazioni effettuate nella stagione, la spesa complessiva indicata è stata di 86,5 milioni di euro.

Il ritorno in Champions League ha poi garantito nuove risorse, consentendo alla società di mantenere i principali giocatori e intervenire nuovamente sul mercato. Il riscatto di Malen è stato fissato a 25 milioni, mentre sono arrivati Castro per 35 milioni e Rodrigo Mora per 25 milioni, oltre a Koulierakis, Molina, De Roon e Balerdi in prestito. Il riscatto di Ghilardi ha aggiunto altri 8 milioni.

La cifra complessiva delle due annate arriva così a 211 milioni di euro, considerando esclusivamente gli acquisti e senza conteggiare bonus o ulteriori clausole, secondo i valori indicati nell’analisi al 17 settembre 2026.

Inter, attenzione ai giovani

Il percorso dell’Inter è stato differente. Quando Chivu ha assunto la guida della squadra, ha trovato una rosa già competitiva, reduce da una stagione nella quale era arrivata vicina al triplete senza però conquistare trofei con Simone Inzaghi.

Il mercato della prima annata è stato quindi orientato soprattutto al completamento dell’organico. Luis Henrique, Bonny, Diouf e Sucic hanno rappresentato i principali investimenti, rispettivamente per 24,5, 23, 20 e 15 milioni di euro. A queste operazioni si è aggiunto il prestito di Akanji, per un totale indicato di 84 milioni di euro nella stagione 2025/26.

Il risultato sportivo è stato il double Scudetto-Coppa Italia, mentre il successivo mercato ha mantenuto una linea orientata alla crescita della rosa e alla competitività internazionale.

Il conto del biennio nerazzurro

Per la stagione successiva, l’Inter ha confermato i propri giocatori principali e ha concentrato diverse operazioni sul mercato inglese. Sono stati riscattati Akanji per 15 milioni e Stankovic per 23 milioni, mentre sono arrivati Spence per 31 milioni e Curtis Jones per 30 milioni. A parametro zero è stato invece ingaggiato Stones, mentre Provedel è arrivato per 3 milioni con il ruolo di vice Martinez.

La spesa complessiva indicata per il secondo anno è di 102 milioni di euro. Sommando le due sessioni, l’Inter raggiunge quindi 186 milioni di euro investiti in acquisti.

Il confronto a due anni

I numeri fotografano dunque due approcci differenti. Nel periodo preso in esame, la Roma ha investito 211 milioni di euro, mentre l’Inter si è fermata a 186 milioni. Il saldo del confronto sul mercato è quindi di 25 milioni di euro a favore della spesa giallorossa.

Un dato che racconta soprattutto l’evoluzione delle strategie societarie: la Roma ha incrementato gli investimenti per alzare il livello della rosa, mentre l’Inter ha puntato maggiormente sulla valorizzazione e sul completamento di un gruppo già competitivo. Il confronto dell’Olimpico offrirà così anche l’occasione per mettere a confronto due percorsi costruiti attraverso scelte di mercato differenti.